Inglot-päivä 1 – Turkoosia ja vedenvihreää

Vaikka suurin osa lukijoista toivoi Inglot-teemaviikon ensimmäiseksi aiheeksi meikkipohjatuotteita, joudun (tai siis pääsen) kuitenkin aloittamaan luomiväreistä, koska meikkipohjatuotteiden kanssa testailuni ovat kesken, enkä pysty vielä sanomaan niistä tyhjentävää mielipidettäni. Meikkipohjatuotteiden testailu on ylipäätään hankalaa tällä hetkellä isotretinoiini-kuurini vuoksi. Olen tehnyt pari meikkiä käyttäen uutta meikkivoidettani, mutta ihoni on tällä hetkellä niin ärtynyt, ettei se kestä minkäänlaisia ylimääräisiä kokeiluja, kuten kahden meikin tekemistä saman päivän aikana. Nyt lomalla olen ollut onnekas, kun olen voinut olla ilman meikkiä, mutta keskiviikkona palaan jälleen arkeen, joka tuo mukanaan jokapäiväisen meikkaamisen. Vähän jännittää miten ärtynyt ihoni kestää…

Alkurönsyilyjen jälkeen itse asiaan, eli luomiväreihin. 

Luomivärinappi maksoi Inglotilla Puolassa noin viisi euroa Suomen seitsemän euron sijasta, ja tyhjä viiden luomivärin pakkaus kolmisen euroa, kun taas Suomessa pakkauksesta saa pulittaa kympin. Minulla oli oikea jumitushetki huiman luomivärivalikoiman äärellä, joten valitsin vain kolme sävyä. Minulla oli vahva visio merellisestä ja trooppisesta paletista, mutta käytännössä valitseminen oli todella vaikeaa. Myyjä yritti tarjota tummimman turkoosin pariksi hempeää lilaa ja harmaata, mutta itse ajattelin ennemminkin korallia tai oranssia. Vaikka olin huumaantunut kaikista ihanista sävyistä, ymmärsin silti välttää turhien luomivärien ostamisen ja päätin valita loput sävyt rauhassa Suomessa. Ostin siis kaksi tyhjää luomiväripalettia, ja niihin yhteensä kolme sävyä. Toisen tyhjän luomiväripaletin ostin sen vuoksi, että niissä ero Suomen ja Puolan hintojen välillä on merkittävä.

Valitsin vedenvihreän ja vihertävän turkoosin kaveriksi käytännöllisen mattamustan. Paletti täydentynee myöhemmin satiinisella luonnonvaalealla ja kolmannella vihertävänturkoosilla. Tai sitten sillä korallilla. Vai miten olisi vihertävän ruskea?

Valitsemani sävyt ovat mattamusta AMC 63, vihertävä turkoosi AMC Shine 115 ja vedenvihreä AMC Shine 137. Kaikki sävyt ovat todella laadukkaita, pigmenttisiä ja helppoja työstää. Oikeanpuolimmaisin sävy näyttää kuvassa heikkopigmenttiseltä, mutta se johtuu kämmeneni ihoon iskeneestä kuivuudesta ja epätasaisuudesta.

Meikkikuvien ottaminen ei kuulu vahvimpiin osaamisalueisiin, mutta eiköhän näistä jonkinlaisen kuvan saa meikeistä.

Ylemmässä meikissä käytin vedenvihreää AMC Shine 137:aa koko liikkuvalla luomella. Varjostuksen tein mustalla AMC 63:lla. Kulmaluulla on Wet’n Wildin Bruleeta. Minulle poikkeuksellisen vahva rajaus on tehty Sensain Liquid Eyelinerilla. Alaluomen rajauksena on sekä vihreää, että mustaa luomiväriä.

Alemmassa meikissä käytin paletin kaikkia kolmea sävyä. Aloitin levittämällä mustaa ikäänkuin paksuksi rajaukseksi ripsirajasta ylöspäin liikkuvalle luomelle.  Levitin turkoosia sävyä AMC Shine 115 koko lopulle liikkuvalle luomelle ja häivytin pitkälle kohti kulmaluuta. Silmän sisänurkkaan ja alaluomen alkuosaan levitin vedenvihreää, ja silmän ala-ulkorajauksen tein turkoosilla. Levitin turkoosia myös sisärajaukseksi. Kuvista se ei välity, mutta tämä oli hyvin näyttävä meikki, jollaista en esim. töissä käyttäisi.

Mikä luomivärisävyistä oli mieleisin? Millä sävyillä te täydentäisitte vajaan palettini? Entä kumpi meikki miellytti enemmän?