Meikkipohja kiireiselle kaunistautujalle

Tein suunnilleen kuukausi sitten löytöretken meikkipöytäni uumeniin ja kaivoin sieltä esiin pari unohtunutta aarretta – MACin ja Cliniquen meikkipuuterit. Vuorotyötä tekevälle meikkailijalle nämä ovat olleet aivan pelastus! Meikkipuuterin käyttäminen säästää aikaa, sillä meikkivoidetta ja puuteria ei tarvitse käyttää erikseen, vaan meikkivoiteen peittävyys ja puuterin mattapintaisuus saadaan aikaan samalla tuotteella.

Otin ensin käyttöön Cliniquen Almost Powder Makeupin (sävy 01 Fair), joka on meikkipuutereista kevyempi. Tartuin tähän alunperin varmaan vuoden tauon jälkeen lähtiessäni vapaapäivänä pikaisesti käymään ulkona, kun en ajatellut tarvitsevani meikkipohjalta hyvää peittoa tai muutenkaan ihmeellistä lopputulosta. Yllätyin todella positiivisesti tuotteen antamasta peittävyydestä ja kestävyydestä – meikkipohja näytti rasvoittuvalla ihollani yksinäänkin vielä muutaman tunnin päästä hyvältä.

MACin Studio Fix-meikkipuuterin ostin joskus innoissani, mutta sen käyttäminen jäi suunnilleen pariin kertaan. Jostain syystä en pitänyt silloin tuotteesta, ja lopulta sen käyttö jäi kokonaan. Kaivoin tämän monta kertaa esiin, mutta ihmettelin ostamaani liian vaalean näköistä sävyä ja sormituntumalla paksua koostumusta. Muistin ominaisuudet kovin väärin. Onhan sävy NW15 minulle tämän tuotteen kohdalla vaalea, mutta ei kuitenkaan liian vaalea. Koostumus on paksuhko puuterivipalla levitettäessä, mutta erilaisia levitystapoja, esim. sivellintä, käyttämällä lopputuloksesta saa halutessa kevyemmän.

MACin meikkipuuterilla saa peittävämpää jälkeä, mutta Cliniquekin toimii minulla hyvin. Minullahan on kasvoissani yleensä aina jonkin verran peitettävää, joten tahdon nimenomaan peittävää jälkeä. On kuitenkin tärkeää, ettei iho näytä liian mattaiselta tai puuteriselta. Tämän ehkäisemiseksi suihkautan valmiin meikkipohjan päälle MACin Fix+:aa tai jotain muuta vastaavaa kasvosuihketta. Meikkipuuteri sulaa ihoon, ja iho näyttää heti luonnollisemmalta.

Käytän molempien meikkipuutereiden alla mattapintaistavaa meikinpohjustajaa, joka on minulle rasvoittuvan ihoni vuoksi tarpeellinen. Meikkipuuterin alla käytän myös erikseen peiteainetta lisäpeittoa tarvitseville kohdille ihossa, mutta silti meikkipuuteri säästää minulta aamuisin aikaa monta minuuttia. Luovun myös mielelläni jokapäiväisestä meikkivoidesiveltimen pesusta. Puuterivippa on helpompi pestä, enkä edes tee sitä jokaisen käyttökerran jälkeen.

Meikkipuutereiden huono puoli on se, että nämä kuluvat käytössä loppuun todella paljon nopeammin kuin vaikkapa nestemäiset tai voidemaiset meikkivoiteet. En muista tuotteiden tarkkoja hintoja, mutta kuvittelisin Cliniquen meikkipuuterin maksavan noin 40 euroa, kun taas MAC on hieman edullisempi noin 30 euron hinnallaan. Oman Cliniquen puuterini ostin laivalta, jolloin se maksoi huomattavasti vähemmän. MACia myydään Turun ja Helsingin Stockmannien MAC-pisteillä.

Alla olevassa kuvassa pohja on tehty käyttäen Lumenen mattapohjustajaa, MACin Pro Longwear Concealeria ja MACin meikkipuuteria. Päälle on suihkautettu Fix+:aa. Ihoni oli kuvaa otettaessa erittäin huonossa kunnossa, kirjava ja näppyinen. Älkää antako tukkani hämätä! Kuva on otettu ennen punapäisyyttäni.


Käytättekö te meikkipuuteria?

Mainokset

24 kommenttia artikkeliin ”Meikkipohja kiireiselle kaunistautujalle

  1. Mä käytin teini-iässä tuota samaa Cliniquen meikkipuuteria, rasia on kovin tutunoloinen. Sittemmin olen siirtynyt nestemäisten meikkivoiteiden ja mineraalipohjien maailmaan, mutta kenties seuraavaksi olisi tällaisen kokeilun aika. Suosittelisitko noista jompaa kumpaa vai kenties jotain ihan muuta?

    Tykkää

    1. Minäkin käytän enimmäkseen nestemäisiä meikkivoiteita, mutta kiireessä tai laiskana hetkenä meikkipuuterit ovat ihan parhautta! Tykkään enemmän Cliniquesta niinä päivinä, kun iho ei kenkkuile niin paljon. Se jättää luonnollisemman lopputuloksen kuin MAC, joka taas on vähän paksumpi ja peittävämpi. Muita meikkipuutereita en muista kokeilleeni, olen aika kokematon vielä näiden kanssa 🙂

      Tykkää

  2. Mä käytin vuosia Sensain meikkipuuteria, se oli vaan paras, vaikka muitakin kokeilin. Sitten vaan kerran en jostain syystä ostanut enää rasiaan täyttöpakkausta. Nyt nää on alkaneet taas uudestaan houkuttaa, juuri tuon helppouden takia! Muistaakseni Sensain puuterilla sai tosi kivaa jälkeä ja vaikka pintakuiva ihoni ei välttämättä ole paras tällaisille tuotteille, se ei ikinä korostanut niitä kuivia kohtia. Hmm.. pitäisköhän? 😉

    Tykkää

    1. Oo, nyt alkoi Sensai kiinnostaa. Ehkä laivalta voisin joskus ostaa.. Meikkipuuterit ovat todellakin erittäin koukuttavia – nestemäiset meikkivoiteet tuntuvat tosi työläiltä näiden jälkeen 🙂 Ainakin meikkipuuteri on hyvä olla varmuuden vuoksi lähettyvillä 🙂

      Tykkää

    2. Muakin alkoi nyt kiinnostaa tuo Sensain meikkipuuteri. Hankintalista kasvoi juuri yhdellä tuotteella 😀 Se siitä pidättäytymisestä, hah. Kiitos vaan Jonna! 🙂

      Tykkää

  3. Mun iho näyttää jotenkin kuolleelta meikkipuuterin kanssa. Paitsi että nyt kun olen löytänyt kuulautta tuovat primerit, voisinkin kokeilla sellaisen kanssa! Joten kiitos muistutuksesta 🙂

    Tykkää

    1. Iho näyttää minullakin helposti kuolleelta, jos laitan meikkipuuteria liikaa tai jätän kosteuttavan suihkeen käytön väliin. Fix+ huonontaa minulla meikin kestävyyttä, mutta otan mieluummin vähän kiiltelevän naaman kuin sen ”kuolleen” lookin 🙂

      Tykkää

  4. Mä en ole vuosiin käyttänyt meikkipuuteria, viimeksi joskus 18-kesäisenä 😉 Käytin joskus tuota Cliniquen Almost Powder meikkipuuteria ja on ihan toimiva tuote. Ehkä pitäisi antaa meikkipuutereille uusi mahdollisuus taas pitkästä aikaa. Tosin viime kuukausina en ole käyttänyt kuin BB- ja CC-voiteita, mutta pitkien päivien aikana tuntuu, että t-alue tuppaa kiiltelemään enemmän kuin aiemmin ja pitäisi olla useammin fiksailemassa. Täytyy käydä ostamassa uusia kokelaita testiin ja raportoida aiheesta blogissani 🙂 Ps. Nuo sun hennot sumusilmät tuossa viimeisessä kuvassa on upeat! 🙂http://beauty-highlights.blogspot.fi/

    Tykkää

    1. BB- ja CC-voiteetkin ovat hyvä ratkaisu kiireeseen, mutta minulle ne eivät valitettavasti ole useimmiten tarpeeksi peittäviä. Parempaa kokemusta on tosin vain harvoista. Raportoi ihmeessä, jos päädyt jonkin meikkipuuterin hankkimaan! 🙂 Kiitos! 🙂

      Tykkää

  5. 2 vuotta on mennyt ilman meikkipuuteria ja nyt olisi taas sellainen paikallaan. Aamuvuoroihin ei jaksa herätä aikaisin meikkaamaan, mutta olisi ihan kiva näyttää ihmiseltä. BB-voiteiden peittävyys ei riitä!

    Tykkää

    1. Tiedän tunteen, kun aamuvuoroihinkin tekisi mieli meikata nätisti, mutta kun ei kerkeä! Minullakaan eivät BB-voiteet riitä. Sulla voisi toimia tuo Clinique hyvin, kun ihosi on kuitenkin hyvä, eikä peitettävää ole niin paljon kuin minulla.

      Tykkää

  6. Oi kun alkoi kiinnostaa tuo MAC! Mutta jospas käyttelisin ensin noita muita meikkipohjia pois :DRimmelin Stay Matte Liquid Mousse on ollut viime aikoina käytössäni ja se on myös tosi nopea, pari pyöräytystä skunkilla ja se on siinä. Peiteainetta en tarvitse kuin silmänalusille ja puuterikaan ei ole pakollinen. Jee! Tosin lopputulos on niin matta, että tekee mieli laittaa hohtavaa poskipunaa :).

    Tykkää

  7. Meikkipuuteri on kyllä yksi lempi meikkipohjistani. Se vaan on niin helppo, jos löytää oikeanlaisen tuotteen. Lorealin Infallible (tai joku semmonen) on yks parhaimmista mitä oon kokeillu. 🙂

    Tykkää

  8. Meikkipuuteri on pelastaja! ❤ Käytin tuota Cliniquen versiota vuosikausia, se on ihan älyhyvä! Tuo MAC on nykyään oma luottotuotteeni, samaan aikaan peittävä ja silti luonnollinen!

    Tykkää

  9. Mulla on tuo MACin meikkipuuteri myös. Vipalla levitettynä se on ihan liian tuhtia kamaa mun kuivalle iholle, mutta annas olla kun otan skunkin käyttöön… Jäljestä tulee ihanan tasaista mutta ei kuitenkaan raskasta 🙂

    Tykkää

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s