Ostolakon tilinpäätös ja tuho

Kiire ja flunssa yllättivät bloggaajan, joten suonette anteeksi viime päivien hiljaisuuteni! 

Kerroin Lontoo-visiittini jälkeen aloittavani ostolakon, jonka oli määrä kestää tammikuun loppukolmanneksesta helmikuun loppuun, ja ajattelin teitä joitain ehkä kiinnostavan miten se sujui. Olen yrittänyt muistella kaikkia ostoksiani ja olla itselleni täysin rehellinen. En pitänyt kirjaa ostoksista, joten en voi olla aivan varma saldosta, mutta luulen muistavani kaikki lankeemukset.

Ostolakkoni ei siis pitänyt täysin, mutta varsinkin alku sujui mielestäni yllättävän hyvin kuitenkin. Ostin lakon alun aikana yhden ripsivärin, kaksi meikinpohjustajaa, yhden poskipunan ja yhden huulilakan. Kaikki olivat edullisia tuotteita marketista, tyyliin Rimmel ja Maybelline. Meikinpohjustajat oli luonnollisesti ostettava blogin vuoksi, jotta pääsin vertailemaan teille eri tuotteita. 😉

Mutta… Viimeisen niitin ostolakolle, jota voidaan jo kutsua ostolakon tuhoksi, aiheutti päämäärätön hortoiluni nettikaupoissa ja törmääminen e.l.f.-sivuston alennusmyynteihin, jossa kaikki tuotteet myytiin -50% hintaan. Klikkasin itseni luonnollisesti ensimmäisenä poskipuna-osastolle, ja koriin kertyi kuin itsestään yhdeksän kasvotuotetta. Olin toki jo saanut e.l.f.-kuumeesta tiedostamattoman tartunnan muutama viikko sitten blogikollegalta saamani poskipunan muodossa, eli retkahdus voidaan luonnollisesti laskea hänen syykseen. 😉

Suhteellisen hyvin onnistunut ostolakko karahtikin loppumetreillä kiville, mutta minua ei rehellisesti sanottuna haittaa yhtään. Punat saapuivat postissa juuri sopivasti piristämään erästä todella ankeaa päivääni, ja hinnalla nämä eivät ole pilattuja. Tuotteet maksoivat yhteensä postikuluineen 16 puntaa, eli eivät paljon mitään.

Tuotteiden laatuun en ole vielä kerinnyt perehtyä, mutta se näyttää päällisin puolin olevan hyvin vaihteleva eri punien kesken. Baked-laatuista punaa käytin toissapäivänä, ja se oli pigmentiltään surkea. Sisäinen poskipuna-addiktini kuitenkin kiittää lähemmäs kymmenestä uudesta tulokkaasta, joita testailla.

Saatte kaikista punista tarkemman esittelyn, kunhan kerkeän tutustua niihin paremmin. Nyt kipeänä ei paljon huvita meikkailla.

Huomasin vasta tuotteet saatuani, että nämähän apinoivat erään bloggaajapiireissä himotun selektiivisen merkin pakkauksia.

Kuulisin mielelläni e.l.f.-kokemuksistanne, sillä tuotteet ovat käsittääkseni hyvin vaihtelevan laatuisia. Vastaanne osuneita helmiä tai huteja?

Arvonnan aika

Hei ihanaiset! Haluan kiittää teitä sekä pidempiaikaisia, että uudempia lukijoitani kiinnostuksesta blogiani kohtaan arpomalla pari omaa suosikkituotettani. Samalla periaatteella siis mennään kuin edellisessäkin arvonnassa.

Kevään kunniaksi arvon pirteän kukkaisen Lacosten Touch Of Pink edp:n ja MACin cremesheen-laatuisen huulipunan sävyssä Creme Cup. 

Huulipuna on toki uusi ja käyttämätön, vaikka se käytännön syistä onkin avattu kuvaushetken ajaksi.

Päädyin valitsemaan huulipunan sävyksi Creme Cupin, sillä se on todella neutraali, kaikille sopiva sävy. Kuvassa se näyttää sävyltään aavistuksen lämpimämmältä kuin mitä se on oikeasti. Creme Cup taittaa selkeästi vaaleanpunaiseen olematta kuitenkaan pastellinen tai imelä. Tämä sävy sopii arkeen ja tumman silmämeikin kaverina myös juhlaan.

Laadultaan puna on pehmeästi levittyvä ja kermainen.

Tuoksuksi halusin valita keväisen ja raikkaan Touch Of Pinkin, joka sopii useimmille ihmisille, mutta ei ole kuitenkaan persoonaton tai mitäänsanomaton. Olen itse tykännyt tästä tuoksusta todella paljon, ja oma pullolliseni onkin lähes lopuillaan. Fragrantica.comissa tuoksua kuvaillaan puuteriseksi ja makeaksi sitrustuoksuksi, jossa on mukana vaniljaa ja myskiä. Toivottavasti tuoksun voittaja pitää tästä yhtä paljon kuin minä!

Arvontaan voit osallistua 
1. olemalla lukijani Google Friend Connectin (Google-käyttäjäraati blogin oikeassa sivupalkissa) tai Bloglovinin kautta. Blogini Facebook-sivuista saa myös tykätä, vaikka se ei tietenkään ole pakollista. 🙂 Arvonta on siis vain lukijoille!
2. jättämällä kommenttiboksiin nimimerkkisi ja sähköpostiosoitteesi
3. halutessasi voit esittää minulle kysymyksen, antaa palautetta tai kertoa toiveita blogin suhteen. Tämä on kuitenkin vapaaehtoista.

Olen hankkinut tuotteet itse, eivätkä ne ole minkään firman sponsoroimia. Onnea arvontaan! 🙂

EDIT. Hups, unohdin kertoa mihin asti arvontaan on aikaa osallistua. Osallistua voit sunnuntaihin 9.3.2014 klo 23.59 asti.

Syynissä rasvoittuvan ihon meikinpohjustajat

Tämän postauksen tekoon on mennyt monta viikkoa, ja kerran meinasin jo luopua leikistä. Olen maininnut ennenkin miten hankalaksi koen ihonhoitotuotteista kirjoittamisen, sillä en koe olevani asiantuntija niiden ainesosien tai ominaisuuksien arvioimisessa. Vaikka meikinpohjustustuotteet eivät varsinaisesti istu hoitotuotteiden kategoriaan, koin silti haastavaksi niiden arvioimisen. Minusta tuntuu, että ihoni käyttäytyy erilaisesti aivan päivästä riippuen. Mukamas sisällöltään samanlaisten päivien aikana kasvoni saattavat kiiltää, tai sitten eivät, vaikka käytössä olisi samat tuotteet. Tällaisten ns. vaikeasti havaittavissa olevien tekijöiden huomioiminen on käytännössä mahdotonta, ellei kulje muistivihko kädessä raapustelemassa jatkuvasti muistiinpanoja. Suomessa myös vaihteleva ilmasto vaikuttaa ihooni paljon. Olen  arvioinut tuotteita täysin omista näkökohdistani, enkä osaa sanoa tyhjentävää arviota yhdestäkään tuotteesta. Jaan kuitenkin pohdintani teidän kanssanne ja toivon, että jollekulle on tästä hyötyä pohjustajan valinnassa.

Olen tosiaan testaillut vajaan kuukauden ajan erilaisia meikinpohjustajia. Olen levittänyt kasvoille samojen ihonhoitotuotteiden jälkeen kullekin päivälle valitun pohjustajan. Jokainen pohjustaja on testattu noin kolmen päivän ajan MACin Studio Fix Fluid-meikkivoiteen, Pro Longwear Concealerin ja Kryolanin irtopuuterin kanssa. Illalla kotiin tultua olen kirjannut ylös päivän aikana tekemiäni huomioita sekä lopputuloksen siitä, miltä meikki ennen pois pesemistä näytti.

Ihoni on rasvoittuva ja epäpuhtauksiin taipuvainen, mutta samaan aikaan herkkä ja kovilla pakkasilla myös paikoitellen kuiva. Ihoni reagoi helposti lämpötilanvaihteluihin esim. punoittamalla tai kiiltelemällä. Pohjustajalta toivon erityisesti mattapintaistavaa ja ihon kiiltelyä hillitsevää, sekä meikkipohjan kestävyyttä edistävää vaikutusta. Huomiot on luonnollisesti tehty minun ihoni ja mieltymysteni pohjalta.

Pohjustajat lupaavat tehdä hieman eri asioita, mutta en pureudu niihin sen syvemmin, vaan kerron miltä ne tuntuivat. Jotta postauksesta ei tulisi liioitellun pitkää, arvostelen kunkin tuotteen +/- -periaatteella, ja joistain kirjoitan myös hieman enemmän, jos minulla on niistä erityistä sanottavaa.

Peggy Sage Matifying Face Base
+ Erittäin helppo levittää, tasainen jälki syntyy helposti ja nopeasti
+ Meikki näytti 8 tunnin jälkeen edelleen kelvolliselta
+ Pakkaus on hygieeninen
+ Tuote on todella riittoisa
+/- Lasinen pullo on minusta kaunis, mutta muovinen pakkaus olisi kätevämpi reissussa
– Peggy Sage ei ole helpoimmin esillä tai kuluttajille saatavilla olevia merkkejä, vaikka sitä toki Suomesta voikin ostaa (maahantuoja Euronox Oy)

Noin 8h jälkeen meikin tekemisestä iho kiilsi hieman, mutta sekä peiteaineet, että meikkivoide olivat pysyneet paikallaan. Minulla peiteaineet lähtevät helposti omille teilleen, joten niiden pysymisestä Peggylle erityisen iso plussa. Käytännössä minun ei tarvinut korjailla meikkiä ollenkaan päivän aikana. Ulkona tosin vallitsi näihin aikoihin pakkasilma. Tuotteen alkuperäinen hinta on minulle mysteeri, sillä olen ostanut sen edullisesti toiselta bloggaajalta.

Make Up For Ever All Mat Face Matifying Primer
+ Tuote levittyy helposti ja tuntuu häviävän ihoon
+ Meikkivoide, peiteaine, poskipuna ja varjostukset pysyivät paikallaan
+ Tuote on riittoisa
+ Häivyttää jonkin verran ihohuokosia
+/- Sama kuin Peggy Sagen pohjustajassa – pakkaus on tyylikäs, mutta ei kätevin mahdollinen
– Ihon kiiltelyä pohjustaja ei pitänyt poissa kuin alkuiltaan asti
– Tuotteen hinta on korkea (veikkaisin lähemmäs 50e)

MUFE:n meikinpohjustaja löytyi vuoden 2013 suosikkituotteideni joukosta, mutta testattuani muita vastaavia tuotteita se menetti silmissäni osan loistokkuudestaan. Pohjustaja levittyi unelmankevyesti, mutta se ei pitänyt mitenkään erityisen hyvin meikkiä mattana lupaustensa mukaisesti. Koostumus on muuten hyvin samantapainen kuin Peggy Sagen pohjustajassa, mutta MUFE on aavistuksen kevyempi. Lopputuomio: tuote on hyvä, mutta ei mielestäni korvaamaton, kun edullisemminkin saa toimivia tuotteita.

bareMinerals Prime Time Foundation Primer
+ Kevyt, kätevä ja hygieeninen muovipakkaus
+ Helppo levittää
– Ei hillinnyt kiiltoa
– Ei pitänyt meikkiä paikallaan
– Pohjustaja maksaa paljon

Kokeilin pohjustajaa sekä mineraalimeikkipohjan, että nestemäisen meikkivoiteen kanssa. Kummankaan pohjan kanssa pohjustaja ei toiminut. Pohjustaja sulaa iholle vaivattomasti jättäen iholle liukkaan tuntuisen kalvon. Iholle ei jää yhtä napakkaa tuntua, kuten vaikka Maybellinen Baby Skinin tai Lumenen mattapohjustajan kanssa. Iho alkoi kiiltää todella pian, eikä pohjustaja kyennyt pitämään meikkipohjaa poskipunineen ja varjostuksineen paikallaan. Sain kuulla ulkopuolisenkin suusta näyttäväni jotenkin huolittelemattomalta. 😀 En suosittele.

Lumene Matifying And Retexturizing Primer
+ Kätevä ja kevyt muovipakkaus
+ Tuote on riittoisa
+ Edullinen hinta (n. 13e)
+ Levittyy iholle melko helposti. Koostumus on paksumpi kuin muutaman verrokin, mutta huolellisesti levitettynä toimii hyvin.
+ Pohjustaja piti kiiltoa hyvin kurissa
+ Meikki pysyi hyvin paikallaan
– Tuntuu aavistuksen raskaalta iholla

Olen luultavasti levittänyt pohjustajan aiemmin jotenkin huolimattomasti, sillä kuten olen aiemmin valittanut, tämä ei nyt rullautunut minulla yhtään. Meikki oli helppo levittää tämän päälle. Tämä puteli lähentelee loppuaan, ja ellei minulla olisi kasaa muita pohjustajia, ostaisin varmasti lisää.

MAC Prep+Prime Skin Base Visage
+ Tekee iholle todella tasaisen pinnan häivyttäen tehokkaasti epätasaisuuksia
+ Antaa meikille hieman tahmaisen pohjan, johon tuotteet tarttuvat hyvin ja pysyvät hyvin paikallaan
– Epähygieeninen pakkaus
– Levittäminen on hieman työlästä ja aikaa vievää – tuote pitää ensin sulattaa sormien lämmössä ja levittää vasta sen jälkeen iholle. Sulaneenakin tuotteen työstäminen vaatii enemmän aikaa ja huolellisuutta kuin muiden primereiden levittäminen.
– Tuote tuntuu raskaalta iholla
– Tuotetta kuluu kerralla aika reippaasti
– Suhteellisen korkea hinta (muistaakseni reilu 30e)

Olen ennen nimennyt MACin primerin peräti HG-tuotteekseni, mutta nyt minun on otettava sanojani takaisin. Tätä se teettää, kun kokeilee uusia tuotteita lyhyellä aikavälillä kiinnittäen niihin erityistä huomiota. Tuotteen työstäminen on sen verran työläämpää kuin monen muun, että olen alkanut jättää sen yhä useammin meikkipöydän laatikkoon. Käytän tätä huomattavan tasoittavan vaikutuksensa vuoksi lähinnä juhlatilaisuuksissa, mutta arkeen tämä tuntuu liian raskaalta. Kuten mainittua tuote pitää erinomaisesti meikin paikallaan, mutta samalla kasvot kiiltävät, eli kiiltoa tämä ei hillitse mainittavasti. Ehkä jos osaisin levittää tätä tarpeeksi ohuelti, kiilto pysyisi paremmin kurissa?

Garnier Optical Blur Smoothing Perfecting Primer
+ Pakkaus on söpö ja kätevä
+ Tuote on riittoisaa
+ Levittyy vaivattomasti
+ Tasoittaa hyvin ihoa ja häivyttää jonkin verran ihohuokosia
+/- Meikki pysyi kelvollisesti, ei hyvin, paikallaan
– Kiilto pysyi aamupäivän kurissa kohtalaisesti, mutta illalla kasvot kiilsivät selvästi
– Hinta 14,90 on tuotteen tehoon nähden korkea

Tästä jäi jotenkin todella mitäänsanomaton mielikuva, ja se ei kai ole hyvä asia?

L´Oréal Studio Secrets Smoothing Resurfacing Primer
+ Levittyi helposti
+ Jätti ihon pehmeän ja sileän tuntuiseksi
+ Meikki levittyi pohjustajan päälle kauniisti
+ Piti meikkipohjan hyvin paikallaan
+ Hillitsi kiiltoa melko hyvin
+ Hinta 14,90 on mielestäni kohtuullinen näin toimivasta tuotteesta
– Ei riittoisammasta päästä, vaikka maltillisesti käytettynä varmasti kestääkin pitkään
– Pakkaus on söpö, mutta epähygieeninen, varsinkin ellei jaksa tarttua spaatteliin joka kerta
– Pakkaus on raskas

Pohjustaja oli todella positiivinen yllätys, ja ihmettelen miten löysin tämän vasta nyt! Tämä kuuluu niihin tuotteisiin, joita olen katsellut kymmenen kertaa marketissa, mutta unohtanut sen saman tien. Meni kärkikolmikkoon.

Maybelline Baby Skin Instant Pore Eraser
+ Syötävän suloinen pakkaus, joka on myös erittäin kevyt ja kaikin puolin kätevä
+ Tasainen ja mattapintainen iho syntyy vaivatta ja nopeasti, eli tuote on helppo levittää
+ Meikki pysyy koko päivän huomattavasti raikkaamman näköisenä
+ Pitää kiillon kurissa melko hyvin
+ Ihohuokoset näyttävät pienemmiltä, vaikka se ei kokonaan niitä lupaustensa mukaisesti häivytäkään
+ Edullinen hinta, noin 10e (tosin hinta saattaa Suomessa olla korkeampi, jos tämä joskus tänne asti päätyy myyntiin)
– Tuotteesta tulee aavistuksen liukas ja raskas tuntu kasvoille
– Vaikea saatavuus Suomeen

Tämä pohjustaja on suosikkini kaikista pohjustajista! Vaikka en antaisi pakkauksen ja muiden ihkutusten vaikuttaa päätökseen, antaa tämä rehellisesti sanottuna mukavimman tuntuisen pinnan iholle. Silikonia kavahtaville tämä ei ole hyvä vaihtoehto, sillä se tosiaan tuntuu silikoniselta. Meikki kuitenkin levittyy tämän päälle todella kauniisti ja kiiltokin pysyy kurissa, vaikka tämä ei kiillolle lupaakaan mitään tekevänsä. Suosikki, jota ostan lisää, kun tähän törmään.

Kärkikolmikkoon päässeet pohjustajat yhteispotretissa – Maybelline Baby Skin Instant Pore Eraser, Lumene Matifying And Retexturizing Primer ja L´Oréal Studio Secrets Smoothing Resurfacing Primer. Valitsin tuotteet hyvän hinta-laatu-suhteen ja käyttömukavuuden perusteella. Hyvä juttu on se, että ainakin kahta näistä on helposti saatavilla Suomessakin.

Pitkästa alkurutinasta huolimatta projektin parissa on ollut todella hauskaa puuhastella! Olen oppinut paljon ihostani, sekä tehnyt hyviä havaintoja ennen lähes täydellisinä pitämistäni ja toisaalta myös aliarvioimistani tuotteista. Vertailu opetti minulle mm. sen, ettei korkea hinta takaa tuotteen parhainta mahdollisinta toimivuutta. Löytyikö mainintoja teidän suosikeistanne? Heräsikö lisäkysymyksiä tai muita ajatuksia? Haluatteko jakaa vinkkejä omista lemppareistanne?

The Original Beauty Blender

Lontoosta mukaani tarttui myös kuuluisa, alkuperäinen meikkipohjan tekemiseen tarkoitettu Beauty Blender-meikkisieni. Epäilin aluksi sen toimivuutta ja ihmettelin miksi kaikki vouhkaavat siitä, mutta ihmiset olivat oikeassa – tämä sieni tosiaan toimii. 

Meikki- ja peitevoiteen levittäminen Beauty Blenderillä ei ehkä ole nopein tapa, mutta kuitenkin se on minulle helpoin ja tehokkain keino saada kaunis ja kestävä pohja. Kastan Beauty Blenderin haaleaan veteen niin, että se on kauttaaltaan märkä. Rutistan veden pois ja puristan sientä kevyesti paperilla tai puhtaalla pyyhkeellä. Blenderin pitää olla käytössä nahkea, mutta ei märkä.

Levitän Blenderillä ensin peiteaineen. Kastan sienen terävämmän pään peiteaineeseen ja töpötän sillä punoitukset, tummat silmänaluset ja näpyt piiloon. Peiteaine tarttuu ihoon töpöttämällä todella lujasti, eikä karkaile minnekään, vaikka levitän sen päälle seuraavaksi meikkivoiteen. Meikkivoiteen kanssa toimin samalla tavoin kuin peiteaineen kanssa, mutta käytän sientä laajemmalta alueelta kuin vain terävämmästä päästä. Paksukaan kerros peiteainetta tai meikkivoidetta ei lähde sienellä rullautumaan, joten tämä pelastaa bad face dayn, kun kasvoissa on enemmän peitettävää kuin toivoisi. En tarkoita, että paksussa meikkipohjassa olisi jotain hienoa, mutta itse tykkään käyttää tahmeaa peiteainetta reippaalla kädellä, kun naamassa helottaa ikäviä finnejä.

Rutinan aihettakin tästä tehopakkauksesta löytyy. Maksoin tästä 13 puntaa, eli 15,79 euroa, mikä sekin on ilmeisesti vielä edullinen hinta. Tyyris kaveri siis, sen lisäksi että tätä ei käsittääkseni myydä Suomessa, eli se on tilattava verkkokaupasta tai ostettava ulkomailta. Hinta ei olisi minulle näin hyvästä meikkivälineestä muuten ongelma, mutta onnistuin tärvelemään tätä jo viikon sisällä käyttöönotosta. Pesen siveltimiäkin liian aggressiivisesti, jolloin ne kärsivät käytössäni, mutta Beauty Blender ei kestä sitten senkään vertaa kovakouraista käsittelyä. Pestyäni tätä turhan innokkaasti, on pintaan jo tullut pari naarmua, jotka lähtevät helposti repeilemään ja näin hajoittamaan sientä lisää. Peskää tätä siis hellävaroen!

Sieni on pestävä jokaisen käyttökerran jälkeen, ja mitä nopeammin sen pesee, sitä helpommin tökötit lähtevät siitä irti. Tahmean peiteaineen kuivahtaminen sieneen ei tee pesemisestä herkkua. Olen itse pessyt sienen marseillesaippualla, mutta Blenderille on kehitetty aivan oma pesuainekin. Sienestä irtoaa väriä pestessä, eli tämä luultavasti menettää pinkin ihanuutensa jossain vaiheessa.

Beauty Blenderin rinnalle on kehitetty monia sitä jäljitteleviä kopioita, mutta minulla ei ole niistä kokemusta. Hyvän vertailun alkuperäisen sienen ja kopioiden välillä on tehnyt ainakin Pieni Nutturapää-blogin Myy. Myy vinkkasi myös, että sientä kannattaa kokeilla käyttää kuivana, mutta sitä en ole muistanut tehdä.

Sieni on kuvissa kuivana, ja se luonnollisesti suurenee kastettaessa. Sienessä on myös näkyvissä pakkauksessa tulleet kuhmut, jotka oikenivat siitä ensimmäisen kastelun jälkeen.

Muita Beauty Blenderiin ihastuneita?

Too Faced LashGasm Mascara

Ripsivärit ovat olleet ennen tuotekategoria, joka ei ole kiinnostanut minua juurikaan. Asiaan tuli kuitenkin radikaali muutos vuodenvaihteessa, kun innostuin vertailemaan eri ripsivärejä. Minusta on tullut tutkimusteni myötä huomattavasti nirsompi maskaroiden suhteen. Koska viimeisin maskarapostaukseni yllätti minut suosiollaan, päätin jakaa muitakin kokeilujani teidän kanssanne.

Voitin Too Faced-merkin LashGasm-ripsivärin viime vuonna Eyeshadow And Flame-blogin Ilonan blogiarvonnassa, ja se nousi välittömästi suosikkieni joukkoon. 

Ripseni ovat luonnostaan pitkät ja melko tuuheat. Kaipaan ripsiväriltä silti ennen kaikkea massiivista tuuheuttavaa vaikutusta ja helppoa kerrostettavuutta. Myös pois pesemisen helppous on tärkeää. Tämän kaiken LashGasm antaa.

Harja on kuminen ja aika terävä, mutta oikean tekniikan opittua se mahdollistaa tarkan työskentelyn. Harjalla saa kerrostettua massaa todella hyvin ilman että ripset kasautuvat toisiinsa kiinni. Harjan ansiosta myös alaripsiin on helppoa levittää massaa. Ripsiväri ei ainakaan minulla myöskään suttaa.

Pieni miinus ripsiväristä on mainittava. Se kuivui melko nopeasti, reilussa parissa kuukaudessa, mutta käytin sitä joka päivä reilulla kädellä. Ripsivärin hinta on yli 20 euroa, joten jatkuvassa käytössä se tulee minun mittapuullani tyyriiksi. Minä tosin kuulun niihin ihmisiin, jotka löytävät suosikkimaskaroita myös kympillä marketista.

Ripsiväri in action. Moni kiinnitti aiemmassa postauksessani huomiota ripsiini tässä kuvassa, vaikka tarkoituksena oli esitellä ihanaa MACin Amorous Alloy-luomiväriä. Olen myös saanut paljon tiedusteluja mitä ripsiväriä käytän, kun minulla on ollut tätä ripsissä.

Voin ehdottomasti suositella tätä ripsiväriä niille, jotka toivovat maskaralta samoja asioita kuin minä – tuuheuttavaa, helposti kerrostettavaa ja hyvin erottelevaa vaikutusta. LashGasmia saa tilattua ainakin suosikkiverkkokaupastani BeautyBaysta.

Ostin Lontoosta muutaman ripsivärin, ja odottelen innolla niiden kokeilemista. Kerron sitten vauhtiin päästyäni niistä teillekin.

Onko tämä jonkun muunkin suosikki?